小沢一郎と草彅剛……このふたりがどう関係あるのか、といぶかしがられそうだけれど、どちらも検察・警察のあり方を考えさせられる点で共通の要素を持っている。
草彅剛は、4月23日早朝、東京はミッドタウン近くの公園でひとり全裸で騒いでいて、住民から通報を受け、逮捕された。その際、自宅マンションの家宅捜索を受けている。
もともと全裸であるところは誰も見ていないし、うるさかったとしても、警察が来て厳重注意して帰らせて、後で近隣の人たちに謝罪する……くらいでおさまってもおかしくない「事件」だし、警察もそんな対応をしてきた例の方が圧倒的に多い。
それが、「この程度」の事件では通例ありえない家宅捜索までやるのはどうしてだろうか。タレントだから、というのも説得力がない。薬物を持っていないかを調べたのだとしても、やはり「この程度」の事件でいちいち家宅捜索していたら、警察の手間は莫大なものになってしまい破たんするだろう。
新党大地の鈴木宗男代表が「他人に直接わいせつな行為を働いていないにもかかわらず家宅捜索するのは、捜査として不自然ではないか」と出した質問主意書に対し、政府は「警視庁によると、特段の問題はないということだ」と答えている。
そしてもちろん、このことはメディアでほとんど問題になっていない。幸い草彅剛は起訴猶予となり、復帰も早そうだけれど、小沢一郎の方はとうとう民主党代表を辞めてしまい、次期総選挙にも大きな影響を与えただけにことは深刻だ。
まず、小沢一郎の第1秘書が逮捕されたわけだが、政治資金規正法違反として成立するかも微妙なほどである。寄付をしたという行為が隠されているわけではないので、「ある団体から金をもらった」けれど、その団体は寄付だけのための怪しい団体だからけしからん、というだけのことになる。その怪しさを証明するのは検察の方なのだが、検察はいまだに明快な説明責任を果たしていない。「説明」していないのは、小沢以上に検察の方なのだ。
さらに、仮に違反だとしても、このような「怪しい団体」に金をもらっている議員はたくさんいる。西松建設は同じ会社から、多数の自民党議員にも献金している。こちらにはどうして捜査の手は伸びないのだろうか。金額の差だ、というのはおかしい。金額の多い少ないに関係なく政治資金規正法の違反になるのが道理だからだ。
だとしたら、自民党議員が逮捕されないという事実が、検察の誤算あるいは「意図」を示しているのではないか。逮捕をしてみたものの立件が難しく、自民党には手を伸ばせなかった……検察に最大限優しく見てこういう見方が成り立つ。
しかし選挙前にいきなり、という時間を考えると、民主党政権を誕生させたくない「大きな力」が、この逮捕をさせた、と考えてもおかしくないことになる。
そして最大の問題点は、メディアの対応だ。これだけ不可思議な点が揃っているのに、連日報道されるのは、小沢が辞めるのか辞めないのかだけ。検察のこれまでのやり方と大きくブレていることを指摘しているメディアはきわめて少ない。
その結果民主党の支持率は下がり、これでよろこんでいる「大きな力」がどこかにあるかもしれない、と考えるとゾッとする。
つまり、最近の社会は、検察・警察がけっこう動かしている、ということを知ってほしいのだ。それがどれだけ危ないことか。逮捕されたり、家宅捜索されたりすれば、社会の見る目は大きく変わってくる。メディアは短期集中型で報道するから、みんなの心に「悪そう」という感覚が植え付けられてしまう。
後で無実がわかったとしても、一度落ちたイメージを取り戻すことは不可能に近い。それほど、メディアの影響力はまだ大きい。メディアが、それこそ「公正に」検察・警察のあり方も問題にできないのはどうしてだろうか。
すでに「言論の自由」がなくなっている、のだとしたら、こんなに怖いことはない。
